项羽之过 史甲科

项羽之过

天水市第九中学高一四班 史甲科

“生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”。提起项羽，人们或许会想到他在巨鹿的卓越战绩，会想到他在鸿门的历史败笔，更会想到他在垓下的千古悲情。今读《史记》至鸿门宴，心有所感，故言项羽之过。

项羽之过，其过有三：一过者，谓之“自矜功伐，沽名钓誉。”项羽出身贵族，世为楚将，故有丝毫傲气实乃性情所至，然当灭秦之后，自封“诸侯上将军”，不可一世。闻刘邦踞关，决意攻刘，见沛公谢罪，赠其玉玺，恭称将军，便随即软化，在其虚荣心极度满足之后，不听范增之谏，以敌为亲，对范增灭刘之计，默而不应，错失良机，使“项庄舞剑”化为泡影，放虎归山，后悔莫及，其沽名钓誉、自矜功伐可见一斑。“不可沽名学霸王”，毛泽东对此作出了最真实的评价。

二过者，曰：“寡谋轻信，不善用人”。项羽作为楚将后裔，讲信义且又轻信于人，先听信曹无伤之密告，大怒而欲攻刘，后听信项伯之言，意欲善待刘邦，又听信刘邦一面之辞，自觉理屈，“此沛公左司马曹无伤言之”，于是曹无伤被诛，天下谁人再敢助楚？心无城府，寡谋轻信。再曰：项羽之所以兵败垓下，不因兵力军事，只因不善用人，有一范增而不能用，致使身无贤士。不识良才，致使韩信、陈平叛楚，军无大将，陷己于万难之中。试问无谋无将，何以为战？又何以为胜?

三之过者，谓之“缺乏战略眼光”。身为一军统帅，不明孰为宿敌，虽能称雄一时，却无法一统天下。放刘邦于鸿门，实乃大错，引来无穷后患；自损大将，招至杀身之祸；乌江自刎，顿失千古基业。此三过者，一代枭雄之悲怆矣。

今言项羽之过，心中不免悲凉，然复闻垓下之曲，必当有感而述——

“力拔山兮气盖世，

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何”。

点解：文章开头信笔写来，言项羽之过，侃侃而谈，一气呵成，情感激越，读来不禁使人感叹，属同类文章中的佳作。

（指导教师：董静）